專題報導
盤點專題報導所有文章
盤點專題報導所有文章
全球先進晶片炙手可熱，「護國神山」台積電宣布持續增購綠電，並將營運百分之百使用再生能源的目標，從原本2050年提前至2040年，2030年使用比例則提高至六成。與此同時，全球手機鏡頭大廠大立光也持續擴大使用綠電，2026年9月公告新簽署離岸風電與太陽光電購電契約，共12.6億度，估計減碳58.71萬公噸。這些掌握先進製程的企業，擁有絕對的議價權，為什麼還要為電力來源劃定期限、投入大筆資金？
站在供需價格優勢的一方仍持續追逐低碳，說明企業的品牌客戶必然更在乎產品的碳足跡。蘋果（Apple）要求直接製造的供應鏈，必須在2030年前百分之百使用再生電力，他們公開將台積電列為承諾使用再生能源的全球製造夥伴。製造的用電與排放，進入品牌客戶的永續管理範圍，早已不是新聞。
RE100是企業自願加入的再生電力倡議。台積電的承諾當然有自身永續策略的考量，但它實際上也解決了一項重要的商業課題：如何更深度地嵌入客戶的供應鏈中。先進技術決定台積電能交付什麼晶片，但低碳製造卻可以融入客戶的產品與減碳計畫中，這是更全面且緊密的連結。即使擁有強大市場地位，企業仍須回應整條價值鏈的共同目標。
晶片生產是由供應鏈上下游數百家廠商共同完成的，台積電對於RE100目標的追求勢必向外傳導。當台積電把減碳列入選商評估條件中，矽晶圓、化學品及其他供應商就必須拿出資料與改善成果。一家關鍵企業的能源承諾，就會逐步成為整個產業的採購條件與投資課題。
台積電減碳傳導路徑的關鍵是範疇三。企業製程的直接排放屬於範疇一，外購電力等能源間接排放屬範疇二，採購原料、委外運輸及產品使用等價值鏈活動，則被納入範疇三。因此，台積電的製造排放是晶片買方的價值鏈排放；而晶片原料廠的製造排放，就會進入台積電的範疇三。所以任何一家公司的營運方式，都關係著客戶供應鏈的整體排放。
談到範疇三，就會想到金融業。臺北市匯聚本國銀行、金控與外國銀行在臺據點，是重要的金融商業中心。金融業本身排放量不高，但是金融機構卻可能提供服務給高排放量的企業，產生「投融資排放」。一間銀行貸款給誰、投資什麼企業，與排放有什麼關係？依據金管會《金融業範疇三財務碳排放計算指引》，工廠燃料燃燒與外購電力產生的範疇一、二排放，都可能成為銀行的範疇三。
國際環境資訊揭露組織CDP（原Carbon Disclosure Project, 碳揭露專案）在2021年分析金融機構的揭露資料發現，有申報投融資組合排放的機構中，相關排放平均超過自身直接排放約700倍。顯示金融業的減碳影響力，與資金所支持的經濟活動有密切的相關性。RE100要求企業提高再生電力的使用比例，投融資減碳則影響客戶的生產與轉型，兩者具有不同的減碳管理意義。
對企業而言，合作關係也因此出現新的連結。核心大廠透過採購要求供應商改善排放，銀行則從投融資部位與風險管理出發，關注企業的能源使用、排放資料及轉型計畫。一家供應商更新設備，可能同時回應了客戶對降低排放、營運費用的要求，也為銀行評估其投資與還款能力提供必要資料。所以，減碳計畫是採購部門、廠務人員與財務部門都必須關心的。
臺灣碳費與上市櫃公司分階段接軌永續揭露準則，對於大公司而言，增加了資料與管理的需求。但對中小企業來說，把排放資料、改善方案與資金安排連動，讓減碳行動同時服務訂單、營運與融資需求，才是更有效益的做法。中小企業最大的困難是資金、人力與方法同時不足，所以必須先釐清客戶要的是組織排放、產品碳足跡，還是特定製程用電，再決定資料蒐集的範圍。同一套電費、燃料、產量與設備紀錄，也能依不同用途整理，減少資料重複蒐集。
接著，耗能數據必須放回生產現場來檢視。因為電費的上升可能來自訂單增加，但也可能是設備效率下降；下班後仍持續出現高用電，則可能暴露待機設備或排程的問題。企業可以先整理帳單與運轉紀錄，再針對難以判斷的迴路或高耗能設備進一步量測。這樣的投入順序，才能讓能源管理系統回答具體的營運問題，也容易找到負責處理的人員。
改善成果能否被認可，同樣影響投資的價值。更換設備前，必須留下耗能、產量與運轉條件等數據，約定如何比較改善前後的差異。否則，訂單減少造成的用電下降，容易被誤認為節能成果；產量增加，也可能掩蓋效率提升的幅度。保留原始憑證、計算方法與設備維護紀錄，能讓同一項改善措施同時支持內部管理、客戶查核與銀行評估。
較大型的減碳投資，值得嘗試拿訂單與客戶一起討論。若客戶要求降低特定產品的碳足跡，供應商可以與客戶協商改善期限、技術協助，以及調整採購量或合作期程，讓設備投入得到清楚的需求依據。再將設備用途、預期節費、維護費用與還款計畫整理成投資方案，評估是要採用銀行融資、還是能源技術服務業（ESCO）的合作契約。
當然，企業條件各不相同，策略也有所差異。掌握關鍵製程或特殊材料的小廠，可將減碳投資與客戶的長期採購安排一併協商，再向銀行說明訂單需求、設備效益及資金用途。一般供應商則需要從客戶的要求出發，累積耗能與改善紀錄，讓採購方及資金提供者更容易了解營運細節。最後的融資條件仍須綜合信用、財務與契約評估，減碳資料的作用，主要是增加投資計畫的可信度與可評估性。
低碳供應鏈時代，企業轉型的挑戰已經延伸到整個產業如何共同投入、協調成本與爭取市場。臺北市作為首都，可發揮總部、金融與專業服務的群聚優勢，成為引領臺灣減碳的示範城市。從桃園機場的國際物流、竹科的科技製造，到中部工業聚落與南科，臺北市可以透過企業決策與資金配置，串聯各地的減碳需求，促成跨區域合作。
這項策略本身具有一定的既有環境基礎。臺北市已吸引許多跨國企業與金融機構進駐，並聚集大量的營運總部、研發與專業人才。總部所在地的採購規格、投資評估與融資安排，更能影響其他地區的工廠與供應商。因此，臺北市在政策面上，可進一步協助企業在此推動低碳營運，結合既有投資服務窗口，媒合能源、碳管理、驗證與金融資源，協助企業將全球減碳承諾，轉化為臺灣供應鏈可執行的投資計畫。
招商也可以把低碳合作項目納入考量。對於有明確減碳目標、願意投入供應商培育的企業，市府可以協助連結在地人才、技術服務與合作夥伴，讓企業進駐帶來持續的產業連結。臺北市既有的低碳永續採購規範，也能提供示範需求，使企業的改善成果有機會進入公共採購的視野，再逐步拓展民間與國際市場。
不同規模企業的合作，可以「大帶小」方式進行。大型企業彙整供應商需求，共享訓練、技術診斷與資料格式，並透過合理的改善期限及採購配置，增加小廠投入的可預期性。市府則媒合公協會、研究機構與金融業，降低各家企業分別尋找顧問、驗證與資金的成本。合作成效要檢視數據、供應商參與及市場成果等面向，讓低碳形成共同爭取全球商機的信用標誌。
中小企業也要主動運用這些合作條件。透過大企業協作掌握市場要求，利用政府輔導補足技術與管理能力，再以綠色金融支持具體投資，強化自身體質。當一家小廠既能交付可靠的產品，也能提供可信的減碳數據，將更有機會成為客戶長期合作的要角。臺北市若能持續促成這樣的關係，就能把城市的總部與金融優勢，轉化為臺灣低碳供應鏈的競爭力。
2023年起，全球AI投資成長大爆發，咸認AI為當今之顯學。但熟悉產業界的人士都知道，有另一股暗潮洶湧正激烈拍打著所有企業，那就是減排。從全球科技大廠追逐綠電，到金融業管理投融資排放，減排正沿著採購與資金途徑，成為企業須共同面對的經營課題。低碳供應鏈時代的轉型挑戰，在於如何讓各家企業的減排行動彼此銜接，形成客戶願意採購、銀行能夠評估、供應商有能力持續投入的正向循環。
臺北市具備總部、金融與專業服務聚集的條件，可以透過政策與企業協作，因勢利導，將各地減碳需要的技術、人才與資金相互連結，互蒙其利。因為讓減碳投資獲得訂單與長期合作的回報，正是企業持續轉型、城市引領產業向前的關鍵。