全球金融評比再傳佳績 臺北首登綠色金融舞臺 - 臺北產經資訊網

國際金融中心的競爭，已由傳統金融服務，逐步擴及金融科技及綠色金融等新興領域。英國金融智庫Z/Yen Group於2026年3月發布「全球金融中心指數」（Global Financial Centres Index, GFCI）第39期報告，臺北市名列全球第51名，較前一期進步4名；同年4月發布的「全球綠色金融指數」（Global Green Finance Index, GGFI）第17期報告中，臺北市在92個受評金融中心中名列全球第40名。

2項指數分別反映金融中心的整體競爭力與綠色金融發展程度。GFCI顯示臺北市整體排名及金融科技分項名次持續上升；GGFI則首度將臺北市納入排名，使綠色金融商品與服務進入國際比較，為觀察臺北市永續金融發展建立新的國際參照。

GFCI由Z/Yen Group自2007年起每半年發布，為國際間觀察金融中心競爭力的重要參考指標之一。GFCI 39共研究137個金融中心，其中120個納入主要指數排名；評比以世界銀行、經濟合作暨發展組織及聯合國等機構提供的147項量化指標為基礎，並結合5,218名受訪者提供的34,468份金融中心評估，計算各中心的評分與名次。

GFCI量化指標分為五大競爭力領域，主要內容如下：

• 商業環境（Business Environment）：實質利率、清廉印象指數、企業及個人所得稅率、經濟自由度、政府效能等。
• 人力資本（Human Capital）：高等教育畢業比率、人類發展指數、生活品質排名、世界人才排名、犯罪指數等。
• 基礎建設（Infrastructure）：電信基礎建設指數、捷運路網長度、不動產透明度指數、物流績效指數、環境績效指數等。
• 金融部門發展（Financial Sector Development）：股票市場市值、股票及債券交易值、國內私部門信用占GDP比率、開放式基金淨資產總額等。
• 聲譽（Reputation）：世界競爭力排名、外人直接投資流入、全球創新指數、國際智慧財產權指數、全球城市指數等。

GFCI 39前3名依序為紐約、倫敦及香港。本期多數金融中心評分下滑，全體平均評分較前一期下降1.82％；臺北市評分亦由704分降至698分，惟排名仍上升4名。

觀察歷期報告，臺北市在GFCI 35及GFCI 36均名列第73名，其後由GFCI 37第70名、GFCI 38第55名，進一步升至本期第51名，連續3期晉升，累計提升22個名次。其中，GFCI 38單期進步15名，亦被列為該期排名顯著上升的金融中心之一。

GFCI另以「聲譽優勢」（Reputational Advantage）呈現受訪者評價與指數評分之間的差距。臺北市的受訪者加權平均評分為810分，較指數評分698分高出112分，聲譽優勢居本期各金融中心第2高，顯示金融從業人員對臺北市金融中心發展的評價，明顯高於量化指標所反映的整體表現。此外，依受訪者提及次數，臺北市在未來2～3年重要性可能提升的15個金融中心中位居第10名，在亞太地區排名第5名。GFCI並依連結度、業務廣度及專業深度進行分類，臺北市被列為「國際專業型」（International Specialists），呈現其具國際連結且在特定金融領域具專業深度的特徵。

金融科技分項方面，GFCI除主要指數外，另就各金融中心提供金融科技服務的表現單獨排名。臺北市以702分名列全球第26名，較前一期進步4名；歷期名次由GFCI 35第66名、GFCI 36第58名、GFCI 37第47名及GFCI 38第30名逐期攀升，連續4期進步。本期金融科技分項名次亦優於主要指數的第51名，突顯金融科技是臺北市金融競爭力的相對優勢。

相較於GFCI衡量金融中心的整體競爭力，GGFI聚焦各金融中心綠色金融商品與服務的發展。GGFI 17以132項量化指標，以及541名受訪者提供的4,088份金融中心評估為基礎；本期共92個金融中心納入排名，入列門檻為至少獲得25份來自該中心以外地區受訪者的評估。其量化指標涵蓋永續性（Sustainability）、商業（Business）、人力資本（Human Capital）及基礎建設（Infrastructure）四大領域，包括城市減碳承諾、人均碳排放量、能源轉型指數及再生能源發電占比等項目。

GGFI以2個構面衡量金融中心的綠色金融表現，說明如下：

• 深度（Depth）：綠色金融滲透金融中心業務的程度，即反映綠色金融商品與服務在金融中心的普及情形。
• 品質（Quality）：該金融中心所提供綠色金融商品與服務的品質。

GGFI 17前4名依序為倫敦、新加坡、蘇黎世及阿姆斯特丹。臺北市名列全球第40名，在亞太地區居第11名。GGFI將深度與品質2個構面的結果相加形成整體評分；臺北市深度構面274分、品質構面289分，合計563分。在金融中心分類上，臺北市被列為「全球專業型」（Global Specialists），顯示臺北市在綠色金融領域具一定專業深度，並具有較廣泛的全球連結。

調查顯示，受訪者認為對永續發展影響最大的綠色金融領域，依序包括永續基礎建設融資、再生能源投資，以及環境、社會及公司治理（Environmental, Social and Governance, ESG）分析；推動綠色金融發展的主要因素，則以政策與法規架構居首。從臺北市自身表現來看，其品質構面評分較深度構面高15分，在2個構面中以綠色金融商品與服務的品質表現相對較佳。

政策與法規架構既為推動綠色金融的首要因素，臺北市近年亦將淨零治理由政策倡議推進至地方法制。就地方政府權責而言，臺北市主要從制度環境、企業需求及應用場域等面向著力，累積綠色金融發展條件。《臺北市淨零排放管理自治條例》於2024年7月22日公布，並自公布後6個月施行，其中第24條將「因應氣候變遷調適需求，建構綠色金融機制及推動措施」列為市政府應推動的氣候變遷調適能力建構事項之一。條例明定市政府應成立「臺北市氣候轉型基金」，作為輔導、補助及獎勵溫室氣體減量、氣候變遷調適與產業綠色轉型的財源；另授權市政府就投資綠色產業創新、購置節能設備等事項提供獎勵或補助，並規定登記於臺北市的一定規模以上上市上櫃公司，應定期辦理氣候變遷風險管理人員訓練。相關規範分別從法制定位、資金、企業誘因及人才能力等面向，建立支持淨零與綠色金融發展的地方制度基礎。

在民間參與方面，臺北市政府環境保護局於2025年首度辦理「臺北市氣候行動獎」，共吸引64家企業及社區參加，各項氣候行動合計減少約4,300噸碳排放，得獎單位涵蓋醫療、百貨、金融及社區等類型。2026年評比延續辦理，並以最高新臺幣20萬元獎金鼓勵企業與社區投入綠能節電、淨零生活及氣候調適，顯示臺北市淨零治理正逐步擴大民間參與。

在企業輔導方面，臺北市政府產業發展局自2023年推動中小企業ESG輔導計畫「永續臺北好企機」，針對尚未明確永續方向的企業辦理基礎工作坊，並為已有初步構想者提供一對一顧問輔導。截至2026年計畫已累計提供28家涵蓋資通訊服務、零售、餐飲等10種產業之中小企業一對一輔導，另推動《中小企業ESG供應鏈轉型實踐指南》遴選，鼓勵企業攜手供應商推動轉型。協助中小企業建立ESG方案及成果，有助金融機構辨識企業轉型需求與績效，進一步擴大永續融資及投資的潛在市場。

綜觀2026年上半年的2項國際金融評比，臺北市在GFCI的整體排名連續3期上升，金融科技分項亦升至全球第26名；GGFI則以首度進榜即列第40名的成績，使臺北市綠色金融發展開始納入國際比較。臺北市除具既有金融服務及金融科技發展基礎外，亦逐步累積淨零法制、氣候行動誘因及企業轉型輔導等條件，可望帶動綠色金融的市場應用，並在後續國際評比中逐步展現成果。