盤點城市競爭力所有文章
盤點城市競爭力所有文章
英國金融時報(Financial Times)集團旗下的《外國直接投資情報雜誌》(fDi Intelligence)最新一期發布的「亞太未來城市評比」(Asia-Pacific Cities of the Future2015/16),臺北市以總排名第3名創下最好成績紀錄,與前年相比前進了3個名次,更在經濟成長潛力與商業環境友好程度兩分項上分別拿到第2名與第4名;且從2010到2014年間擁有高達24,280項專利註冊,是所有調查城市中的第3高,吸引全球創新人才積極湧入。若依據人口數區分,臺北市落在人口數為250~500萬人的中型城市之中,包含總體排名、經濟成長潛力、商業環境友好程度均為中型城市之首,種種優勢讓臺北市成為不少投資者選擇的最佳目標地。
由英國金融時報(Financial Times)集團旗下的《外國直接投資情報雜誌》(fDi Intelligence)發布的「亞太未來城市評比」(Asia-Pacific Cities of the Future2015/16),是全球城市掌握投資趨勢的一份重要報告。這項排名報告每兩年調查一次,主要是依據經濟成長潛力、商業環境友好程度、人力資本與生活型態、投資效益、基礎設施便利性等5大指標進行評量(圖1)。最新一期公布的報告共分析了亞太地區163個城市,評比結果顯示,新加坡已連續6年蟬連總排名第1名,從2003年至2015年9月投資者對新加坡的投資額占了區域整體的7.3%,外資的蓬勃湧入是勝出的一大優勢。除了整體排名表現亮眼之外,新加坡在經濟成長潛力、商業環境友好程度兩分項也位居榜首,堪稱亞太地區最具投資成長前景的城市(表1)。另一個受到關注的是東京,從前一期的總排名第9名一躍來到了第2名, 2011年東京因為受到地震災害波及,外界紛紛預測隔年經濟成長率將呈現負值,排名表現跟著大幅下跌,然而,2014年起儘管全球投資熱度趨緩,東京卻吸引高達96個跨境投資案湧入,逆勢成長幅度創下新高,其中更有為數不少的巨型全球投資案件。2014年美國思科系統公司(Cisco Systems)在東京打造了一座創新實驗室,做為亞太區營運總部;而總部位於德國的DHL快遞公司,也於2016年砸下高達6,700萬歐元的重本在東京重新定位並擴展其分公司。日本高科技產業形象深植人心,上網人口高達總人口的90.58%居全球之冠,民眾也享有高速的上傳與下載體驗,幫助東京在基礎設施便利性分項指標上輕鬆拿下第1名位置。根據統計,近12年間有多達474件美國投資的大型案件進入東京,其次是英國的86件,以及德國的67件。在投資項目方面,有高達32%集中在軟體與IT服務,而商業服務與金融服務也分別有超過1成的占比,讓整座城市的經濟復甦成長力道持續保持強勁。
名次 |
總體排名 |
經濟成長潛力 |
商業環境友好程度 |
人力資本與生活型態 |
投資效益 |
基礎設施便利性 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 新加坡 Singapore |
新加坡 Singapore |
新加坡 Singapore |
首爾 Seoul |
奧什 Osh |
東京 Tokyo |
2 | 東京 Tokyo |
臺北市 Taipei |
深圳 Shenzhen |
紐卡索 Newcastle |
馬德望 Mattambang |
香港 Hong Kong |
3 | 臺北市 Taipei |
東京 Tokyo |
東京 Tokyo |
阿得雷德 Adelaide |
春武里 Chonburi |
新加坡 Singapore |
4 | 首爾 Seoul |
首爾 Seoul |
臺北市 Taipei |
達尼丁 Dunedin |
金邊 Phnom Penh |
仁川 Incheon |
5 | 香港 Hong Kong |
吉隆坡 Kuala Lumpur |
上海 Shanghai |
坎培拉 Canberra |
撒馬爾罕 Samarkand |
首爾 Seoul |
6 | 吉隆坡 Kuala Lumpur |
羅勇 Rayong |
香港 Hong Kong |
東京 Tokyo |
羅勇 Rayong |
橫濱 |
7 | 北京 Beijing |
雪梨 Sydney |
北京 Beijing |
墨爾本 Melbourne |
峴港 Dadang |
千葉 Chiba |
8 | 上海 Shanghai |
香港 Hong Kong |
首爾 Seoul |
威靈頓 Willington |
納曼干 Namangan |
大阪 Osaka |
9 | 大阪 Osaka |
大阪 Osaka |
蘇州 Suzhou |
達爾文 Darwin |
高雄 Kaohsiung |
埼玉 Saitama |
10 | 雪梨 Sydney |
北京 Beijing |
大阪 Osaka |
馬尼拉 Manila |
納拉揚甘傑 Narayanganj |
神戶 Kobe |
資料來源:Asia-Pacific Cities of the Future2015/16, fDi Intelligence, 2015年12月。 |
臺北市在這次的調查中也獲得了不容小覷的亮眼表現,不但以總排名第3名創下最好成績紀錄,與前年相比前進了3個名次,更在經濟成長潛力與商業環境友好程度兩分項上分別拿到第2名與第4名。從經濟表現觀察,臺北市以購買力平價(PPP)計算的人均國內生產毛額為44,173美元,穩定表現符合「經濟體質健全」(healthy economy)的標準。此外,更進一步指出臺北市是創新事業的溫床,從2010~2014年間擁有註冊專利高達24,280項,是所有調查城市中的第3高,也因此吸引全球創新人才積極湧入。對投資者來說,臺北市提供了良好教育水準的人力,在平均薪資、進出口成本、產權登記費用,以及工程許可申請等跟其他亞太城市比較也相對較低,不僅如此,松山與桃園兩大國際機場的直航利基,更有利於臺北市與其他亞太區域建立更緊密的經貿交流,創造有利經商環境,種種優勢讓臺北市成為不少投資者選擇的最佳目標地,也迅速拉抬整體排名表現。
除了全體評比之外,報告並進一步將163個城市依據人口數區分為特大城市(megacity)、大型城市(large city)、中型城市(mid-sized city)與小型城市(small city) (圖2)。臺北市分類落在人口數為250~500萬人的中型城市之中,各分項表現更為突出(表2),包含總體排名、經濟成長潛力、商業環境友好程度均為中型城市之首。根據經濟部投資審議會資料顯示,2014~2015年臺北市核准僑外投資金額共計66.2億美元,占全國比重超過6成,觀察近年來外商來臺投資產業類型隨著 產業結構改變也同步進行了調整,投資服務業的比重超過7成,已大幅超過製造業。臺北市為啟動新一波經濟動能,推動包括「創新創業國際交流計畫」引進嶄新的商業型態、「產業交流平臺計畫」促進投資、「經貿拓銷計畫」開創市場商機,持續推動國內外招商工作。
名次 |
總體排名 |
經濟成長潛力 |
商業環境友好程度 |
人力資本與生活型態 |
投資效益 |
基礎設施便利性 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 臺北市 Taipei |
臺北市 Taipei |
臺北市 Taipei |
墨爾本 Melbourn |
高雄 Kaohsiung |
仁川 Incheon |
2 | 大阪Osaka | 雪梨 Sydney |
大阪 Osaka |
雪梨 Sydney |
泗水 Surabaya |
橫濱Yokohama |
3 | 雪梨 Sydney |
大阪 Osaka |
浦那 Pune |
釜山 Busan |
臺中 Taichung |
大阪 Osaka |
4 | 橫濱Yokohama | 橫濱Yokohama | 清奈 Chennai |
臺北市 Taipei |
吉林 Jilin |
臺北市 Taipei |
5 | 臺中 Taichung |
墨爾本 Melbourn |
常州Changzhou | 仁川 Incheon |
臺北市 Taipei |
釜山 Busan |
資料來源:Asia-Pacific Cities of the Future2015/16, fDi Intelligence, 2015年12月。 |
除了鞏固既有優勢,臺北市在人力資本與生活型態、投資效益、基礎設施便利性三個項目還有強化空間,觀摩鄰近的亞太城市,香港於2000年7月成立投資推廣署致力推廣香港的經商優勢,鼓勵外地企業以香港為據點發展業務,目前在全球有13個經貿辦事處,同步掌握世界投資脈動,創新與科技基金自1999年起也陸續投注超過4,600個研發專案,並成立StartmeupHK平臺與本地和海外新創社團共享資源。東京也推出10年計畫,期望打造全球金融中心與投資樞紐,建立國際商務中心、全球生命科學中心和國家戰略特區。面對全球投資金流快速滾動,各大城市莫不使出渾身解數吸引投資人目光,臺北市需時刻檢視產業優勢與投資人需求,以政策串連產業資源,擴大加值效益,做為帶領臺灣邁向亞太營運樞紐的地位。