城市競爭力
盤點城市競爭力所有文章
盤點城市競爭力所有文章
臺北市產業類別以三級產業占比最高，其中金融及保險業更居於首位，僅2011年第1季登記資本額即高達4兆2,511億元，占整體比重達44.91%，在我國政府積極推動「亞太金融中心」政策目標的同時，首善之都的臺北市，在全球主要金融中心的競爭力評比表現如何？在各國億萬富翁的眼中，又占有什麼樣的地位，本期臺北競爭力將引用全球金融中心指數調查，以及2011年全球財富報告的最新評比結果，帶您進一步探索。
依據2011年3月最新出爐的全球金融中心指數調查(The Global Financial Centres Index 9, GFCI 9)，臺北市在全球75個主要金融中心評比之總積分為639，排名第19名，與2010年9月調查排名相同，且較2009年3月（第41名）、2010年3月排名（第21名）大幅躍升，在2011年3月最新排名中，臺北市在亞洲各主要金融中心名列第八，勝過大阪及曼谷，在全球排名中更勝過巴黎、溫哥華、杜拜等國際金融中心。
由倫敦金融城(The City of London Corporation)委託Z/Yen顧問公司，以及卡達金融中心贊助發行之全球金融中心指數調查，係整合75份獨立研究所歸結之金融中心競爭力關鍵要素(Instrumental Factors)，以及1,970位金融專業人士問卷調查結果(Financial Centre Assessment)之競爭力評比，以專業人才（如人才素質、教育品質及勞動市場環境等）、商業環境（如法規、稅率、政府效能、經濟自由度與經商便利度等）、基礎建設（如房地產價格及公共交通等）、及金融市場（如交易量、金融機構群聚效益等）等競爭力指標進行評析，自2007年開始，每年定期於3月及9月發布調查結果，本文所引述之資料為2010年9月發布之第8期(GFCI 8)及2011年3月發布之第9期(GFCI 9)全球金融中心指數調查。
儘管在最新一期全球金融中心指數調查(GFCI 9)中，臺北市排名位居全球前20強，但有幾項轉變值得關注。首先，在「全球市場連結性」、「金融相關產業多樣性」以及「金融相關產業深度」三大評比標準中，臺北市在全球金融中心的分類，已由2010年9月GFCI 8之 「跨國專業金融中心(Transnational Specialist)」轉為「在地專業金融中心「(Local Specialist)」，這也意味著臺北金融中心之發展，應在金融專業能量之外，儘速提升全球視野並與國際接軌，持續強化金融產業之國際競爭力，方能在全球金融城市的激烈競爭下脫穎而出；其二，依GFCI 9問卷調查結果顯示，若請各國金融專業人士列舉10個重要性日益顯著的金融中心，其中前5名均位於亞洲，依列舉次數排名，分別為上海、新加坡、首爾、香港及北京，而當問及最有可能前往那個金融城市開設新公司，前6名上榜城市亦位於亞洲，依列舉次數排名分別為香港、上海、新加坡、首爾、北京及深圳。若比較GFCI 8及GFCI 9的排名亦可發現，首爾由去年的24名急起直追，現已超越臺北躍居全球第16、亞洲第6，基於上述調查結果，可看出未來亞洲金融市場的規模與活力，將不亞於美國或歐洲，而臺北市亦明顯面臨來自亞洲其他金融城市的激烈競爭。
此外，根據花旗銀行與Knight Frank不動產顧問集團所發布的2011年全球財富報告(The Wealth Report-A Global Perspective on Prime Property and Wealth 2011)指出，臺北市在評比的全球40大頂尖城市中名列第24名，在亞洲城市中排名第7，全球排名雖較去年評比下降一名，但在「經濟活力」及「政治影響力」指標均有長足進步，「經濟活力」指標由2010年的第27名躍升為第13名，而政治影響力亦由第27名躍升為15名，由於政府推出多項經濟振興方案，進一步提升投資意願，對外開放兩岸直航，加上兩岸關係正常化以及ECFA衍生經濟效益等政策利多，臺北市的「經濟活力」及「政治影響力」排名提升，不過在「生活品質」及「知識與影響力」方面排名下滑，卻連帶影響整體表現，在「生活品質」方面，因各項基礎建設如桃園國際機場與市內交通之聯結尚未臻於完善，而「知識與影響力」方面，人力素質、教育機構國際聲望，以及媒體國際影響力較為不足，成為排名無法進一步提升之因素。
完整文章，請下載下方PDF檔